Nghiêm trị đối tượng không chấp hành bản án và gây thương tích cho người thân vì mâu thuẫn tranh chấp đất đai.

          Sáng ngày 11/3/2025, tại Nhà văn hóa xã Minh Tiến, huyện Hữu Lũng, tỉnh lạng Sơn, Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng tổ chức phiên tòa lưu động xét xử đối với bị cáo Hoàng Văn Mau bị truy tố về các tội Cố ý gây thương tích và Không chấp hành án.

Nội dung vụ án: Bị cáo Hoàng Văn Mau là anh ruột của ông Hoàng Văn L. Khoảng năm 2018, do mâu thuẫn tranh chấp đất đai, Hoàng Văn Mau lấn chiếm toàn bộ phần đường nhánh dẫn từ đường dân sinh vào nhà Hoàng Văn L và xây dựng tường rào, làm sân, cổng sắt không cho gia đình Hoàng Văn L đi từ đường dân sinh vào nhà. Do vậy, ông Hoàng Văn L đã khởi kiện đến Tòa án.

          Tại Bản án dân sự sơ thẩm số: 16/2019/DS-ST ngày 05/9/2019, Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng đã xử và chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Hoàng Văn L, trong thời hạn Hoàng Văn Mau kháng cáo, tại Bản án dân sự phúc thẩm số: 69/2019/DS-PT ngày 16/11/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn, đã quyết định giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số: 16/2019/DS-ST ngày 05/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng.

Hình ảnh bị cáo tại phiên tòa

Ngày 08/01/2020, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hữu Lũng ban hành Quyết định thi hành án theo đơn yêu cầu của Hoàng Văn L. Ngày 30/9/2020, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hữu Lũng tổ chức cưỡng chế đối với Hoàng Văn Mau. Sau khi cưỡng chế, Hoàng Văn Mau tiếp tục không chấp hành và có hành vi cản trở gia đình ông Hoàng Văn L sử dụng lối đi bằng cách: Thường xuyên xếp cay bê tông chặn ngang lối đi, rào sát với cổng bằng tấm lợp proximang, xây tường rào hai đầu phần đường đi. UBND xã Minh Tiến đã nhiều lần vận động, thuyết phục nhưng Hoàng Văn Mau không tháo dỡ nên ngày 10/4/2024, UBND xã Minh Tiến ban hànhQuyết định số: 61/QĐ-KPHQ buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả về kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ nhưng Hoàng Văn Mau không chấp hành. Ngày 27/9/2024, UBND huyện Hữu Lũng tổ chức cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả. Sau khi thực hiện cưỡng chế xong đã bàn giao mặt bằng khu đất đường giao thông vi phạm sau cưỡng chế cho UBND xã Minh Tiến quản lý.

Đến khoảng 18 giờ 32 phút ngày 27/9/2024, Hoàng Văn Mau tiếp tục có hành vi lấy giá kim loại phơi quần áo, hàng rào sắt, bó củi chắn ngang ra giữa phần đường nhánh nhằm cản trở không cho gia đình ông Hoàng Văn L sử dụng lối đi.

Khoảng 06 giờ 16 phút ngày 28/9/2024, Hoàng Văn Mau tiếp tục lấy các bó củi chắn ra đường thì Hoàng Văn L cùng vợ và con trai là Hoàng Văn T yêu cầu dừng lại nhưng Hoàng Văn Mau không nghe mà có nhiều lời lẽ thách thức. Tiếp đó Hoàng Văn Mau cầm một cây gỗ đập một phát trúng mặt sau cẳng tay trái của Hoàng Văn T gây sưng nề, bầm tím, rồi Hoàng Văn Mau tiếp tục nhổ những cọc kim loại do đoàn cưỡng chế cắm xuống dọc đường bê tông làm ranh giới, Hoàng Văn L, Hoàng Văn T thu dọn bó củi, hàng rào kim loại để xuống cạnh đường, thấy vậy Hoàng Văn Mau cầm một cọc kim loại đứng cách đó khoảng 05m ném về phía Hoàng Văn T nhưng không trúng thì tiếp tục lấy hàng rào kim loại do Hoàng Văn T vừa bỏ ra để chắn đường, Hoàng Văn T tiến lại gần ngăn cản thì Hoàng Văn Mau cầm hàng rào kim loại ném về phía người Tùng, Tùng giơ hai tay lên đỡ thì bị xước da đốt 3 ngón III bàn tay trái, 1/3 mặt trước cẳng tay trái và ngã xuống đường. Từ 07 giờ 05 phút ngày 28/9/2024, Hoàng Văn Mau tiếp tục dùng các thanh gỗ, 05 tấm lợp proximăng, 02 hàng rào kim loại, rào chắn lại phần đầu đường nhánh nơi tiếp giáp với đường bê tông liên thôn. Khoảng 08 giờ 00 cùng ngày, tổ công tác của UBND xã Minh Tiến, Công an xã Minh Tiến đến hiện trường để giải quyết vụ việc. Sau đó vào các ngày 07/10/2024, 20/10/2024, 23/10/2024, 24/10/2024 và 29/10/2024, Hoàng Văn Mau nhiều lần dùng đồ vật như các cành tre, cục bê tông, gạch, cay, đổ rác, đất ra phía đầu đường nơi tiếp giáp với đường bê tông liên thôn. UBND xã Minh Tiến đã nhiều lần đến lập biên bản sự việc nhưng Hoàng Văn Mau không chấp hành, tiếp tục lấy đồ vật ra chắn đường.

Đủ căn cứ xét xử bị cáo Hoàng Văn Mau phạm các tội Cố ý gây thương tích theo điểm a khoản 1 Điều 134 và tội Không chấp hành án theo khoản 1 Điều 380 của Bộ luật Hình sự.

Những hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, không những đã trực tiếp xâm phạm đến sự đúng đắn của hoạt động tố tụng và thi hành án, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, mà còn gây bất bình, bức xúc trong cộng đồng dân cư, ảnh hưởng xấu đến an ninh,trật tự tại địa phương nên cần phải được xử lý nghiêm.

Phiên tòa thu hút được đông đảo người dân đến tham dự

          Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn Mau từ chối trả lời theo yêu cầu của Hội đồng xét xử; thái độ của bị cáo không thể hiện sự ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình.

Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, đồng thời đảm bảo tính chất răn đe và phòng ngừa chung; đã tuyên xử phạt bị cáo Hoàng Văn Mau 01 năm tù về tội Cố ý gây thương tích và 01 năm tù về tội Không chấp hành án. Tổng hợp hình phạt của 02 tội buộc Hoàng Văn Mau phải chấp hành là 02 năm tù. Phạt bổ sung số tiền 10.000.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.

Hội đồng xét xử tuyên án

          Việc tổ chức phiên tòa xét xử lưu động tại địa bàn xảy ra tội phạm đã thu hút sự quan tâm đông đảo của quần chúng nhân dân đến tham dự và theo dõi. Qua đó, tự mình rút ra những bài học cho bản thân.Trong quá trình xét xử, Hội đồng xét xử đã tích cực phổ biến các quy định của pháp luật hình sự, tuyên truyền người dân cần nghiêm túc tôn trọng, chấp hành Bản án đã có hiệu lực pháp luật.

Nông Đàm Thành

Tòa án nhân dân huyện